24 日曜日 1月 2016
Posted in 職務質問（職質）拒否方法
≈ コメントする
以下は、「大河原宗平氏」のツイッターからの転載です。
〈転載開始〉
大河原宗平 Retweeted
Takaki.Kawakami @TakakiKawakam 15 Sep 2015
Takaki.Kawakami Retweeted ケニー § ¡No pasarán! §
#110番 は #警官 が相手でも使えます。同じ制服でも中身は千差万別で悪い奴や法的根拠の無いことを高圧的に押し付け従順な日本人を意のままに操る警官もいます。疑問があれば顔写真を録ってから即110番、昇進に直接響きます。
〈転載終了〉
24 日曜日 1月 2016
Posted in 職務質問（職質）拒否方法
≈ コメントする
以下は、「バズネット」さんからの転載です。
〈転載開始〉
http://buzz-netnews.com/Police_question
秋葉原をうろついていたぽん！さんが受けた職質の内容と、対処方法がツイッターや2chで話題に。
秋葉原の職質って、今まで万世橋署がやっているのだと思っていたけど、違うのね。協力をお断りしてもしつこく腕をつかんで押さえつける警官に出会ったので、やむなく110番通報したところ、判明した。
— ぽん！ (@gjgm) 2015, 9月 29
あまりのしつこさに閉口して、目の前で110番通報して胸の識別番号を110番センターに伝えていたら、急につきまといをやめた。本人が110番したら質 問をやめる程度の職質の用件は何だったんだろうか、激しく疑問。そして親切な110番センターの方が「担当署に伝えますか？」と言うので依頼。
— ぽん！ (@gjgm) 2015, 9月 29
担当署から折り返し電話で、万世橋署ではなく、本庁の交通なんとか（忘れた・・・）１課とか言ってました。
— ぽん！ (@gjgm) 2015, 9月 29
事件があった（詳細は言えない）とか、もっともらしい理由を電話口では述べていましたが。しかし、110番通報を目の前ですると職質が終わるというのは、なんとも複雑な感情になりますな。
— ぽん！ (@gjgm) 2015, 9月 29
出典：2ch
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 110番で終わる ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
・異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
これに当てはまる人間が職質の対象なんだよ
職質される奴は自分のおかしさに気付けよ
・これは衝撃www
・職質なんてされたことないわ
・職質されたら実践してみようww
筆者も基本、サングラスをかけている等で、良く職質されますが、関西弁で適当に喋れば笑って流してくれるので問題になった事な無いですが、揉めそうになった場合は参考にしてみます（笑
〈転載終了〉
24 日曜日 1月 2016
Posted in 職務質問（職質）拒否方法
≈ コメントする
以下は、「mixiコミュニティ」からの転載です。
〈転載開始〉
警官の弱点
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=348615&id=46636508
警官の弱点 2009年09月27日 09:50
mixiユーザー
職質されるとぼくらは攻められっぱなしです。でもこれは対応方法として間違ってますよね。攻 防では攻めるほうが有利です。だったら攻守交替して攻めるほうにまわればいいんです。警官を 攻めるならどこが彼らの弱点でしょうか。
ここに書いてあるように、質問される側からする側にまわるのはいい方法かも。
『こちらが質問する側に立つ
「あなた誰ですか？ 」「名前は？ 住所は？ 家族は？」「本当に警察官？ 」「なぜ？」というふうに、聞かれる立場から聞く立場に逆転しよう。その上で「法的根拠は？ 」と質問していくのだ。「令状があるのか？」「任意か、それとも強制か、どっちだ？ 」答えは当然に任意であり、令状などあるわけもない。
警官は違法・不当な職務質問をしているのだから、逆に問いつめられると困るのだ。攻撃は最大の防御だ。こちらが質問対象ではなく、逆に警官の違 法行為を取り締まる気分でやることだ。そうすると心理的に優位に立つ。向こうが適当なことを言ったら、とことん問いつめる。さらに哀れみの感情と赦しの心 でもって優しく、「公安警察みたいな汚い仕事は辞めなさいよ」と言う方法もある。こちらが強ければ、向こうは保身に回る。最後は、「うるさい奴だ、もう 行っていい」となる。警官の方が逃げ出すこと請け合いである。
一つ答えるから、次々と質問に答えざるを得なくなる。しゃべらないからといって罪になったり、あるいは刑が増大されることはない。むしろ、しゃ べることによって、相手に情報を与えて、そのことによって逮捕があったり、人に迷惑をかけることになる。向こうは答えさせて、ボロを出させて、いたぶろう と思っているのだから、自分がことさら向こうのテーブルの上に乗ることはない。しゃべらなければ向こうは何もわからない。
そこで、黙秘が一番ということなのだが、それは押し黙っていればいいというわけではない。知らん顔をしていたら、「お前、耳が聞こえないのか」 「生意気だ、警官をバカにするのか」となる。「なぜ」と聞いていって、こちらは向こうの質問を一切答えないことだ。警察ごときに、あれこれ聞かれる筋合い はないという気持ちが大切だ。こうすると、あれこれ話しているようでいて、こちらは情報を全く与えずにすむ。』
http://d.hatena.ne.jp/tzetze/20090207/1234010040
警 官は警察という組織の後ろ盾のもとで仕事をしています。ぼくらも警察というとなんか怖いです。でも、警官一個人になってみると案外脆弱なんです。何故か？ それは警察組織は盤石ですが、個々の警官など取り換えのきくパーツにすぎないことを彼ら自身よくわかってますし、都合が悪くなればトカゲのしっぽ切りよ ろしく見捨てられることも知っているからです。だったら、警察組織ではなく警官個人を攻めればいいんです。
警官個人を攻めるには、まず相手を特定することです。警察手帳の内容や左胸の識別番号をメモする、写真や映像を撮影する、といったことで特定でき ます。そして警官はこれをとてもいやがります。警察手帳を見せない警官は多いですし、撮影時に「肖像権があるから禁止」などと嘘を言う警官も多いです。警官の所属、氏名がわかったら「杉並署の山田信二さん」などと名前で話しかけましょう。個人の特定は、無法に行為の抑止力になるでしょう。
でも、これって犯罪者の心理と一緒じゃんw
簡単に録音、録画
ICレコーダー、ビデオカメラを携行して無法な職質を録音、録画しよう、とういことはよく言われています。でも、そんなもの常時携帯するなんて面倒でできません。じゃあどうするか。最近の携帯は、映像が撮影できるのでこれを使ったらどうでしょか。ぼくのごく普通の携帯はSDカードを入れたら60分 連続撮影が可能でした。たまたまこの携帯はストレート型で、胸ポケットに入れたままで撮影できます。高さや角度がうまく警官を捕らえられるかどうはわかり ませんが、スイッチを入れておけば最低限録音はできます。
はじめまして。
経験上、ケータイに職務質問に関する条文が書かれたサイトを常にブックマークしてます。
あいつら「腕を掴むくらい許されている」とか平気で嘘ついてきますんで（笑）
そんな法律ねーよ（笑）
僕が調べた所、昭和29年の裁判で、職務質問から走って逃げた人の腕を掴んで静止させたのが合法とされた判例が、彼らの「許されている」って根拠らしいですが（笑）
とにかく撮影、録音、メモは必須ですね。
まず、ボイスレコーダーを見せ付けるようにだし、録音、もしくは録画し、警察法、警察官職務執行法、警察官服務規定、公安委員会省令警察手帳規則第五条に基づき、警察手帳を開示させ、メモをとる。
すぐ免許証見せてとくるが、道路交通法67条1項により、見せる義務はないと言い放ち、見せない。
駐停車してるときなど、見せなければ、しかだかないときは、車のガラスごしにみせる。ポイントは、絶対渡さないこと！
免許証を肩にとって、職務質問を強行してくるから。
刑法の強要罪の条文と、警察法79条を読み上げ、不適当な場合、公安委員会に文書で苦情を申し立てる旨、説明し、六法をみせてやれば、ややこしくなるから、だいだい引いていくが、しつこい場合は、デジカメで、違法な職務質問を記念に撮影してやる。
これで、逃げる奴もいたが、さらに、しつこい場合、たとえば応援をよんだりしたばあい、胸の
を全員メモし、顔写真を撮りまくり、検察庁へ、後日、公務員職権乱用及び強要罪で告訴する。一時間以上は、強要罪に該当する。判例あり。
おかげさまで、公安委員会では、私は有名人です。俺の蛇のような逆攻めに、だいたいは、退散するが、
暇な時、みなさん馬鹿お巡り相手に楽しんでください。
千代丸健二著書の、ザ警察対抗法、人権110
など、参考になる文献やサイトがありますので、参考にしてください。
意見が合う点は、やはりこちらが攻めることです。
法的に責めるとなお良しです。人権侵害馬鹿警察官がいれば、断固闘いましょう。
> YUKIA/夢希亜さん
警察手帳規則第五条で警察手帳を見せる義務があります。名前はそこで、確認するがベストです
> YUKIA/夢希亜さん
お見事ですな。市民の権利意識の高い人に出会えて光栄です。馬鹿お巡りと、これからも精進して、行きましょう。
> YUKIA/夢希亜さん
アホ警察官を一人ひとり、クビにして行きましょう。地元では俺の告訴が効いたらしく、俺の車のナンバー照会したあと、引いていきます。俺は市民 が、オイコラと偉そうに犯罪者扱いされるのを、ムカついたから闘っています。最近は車の中に罠をしかけてありますよ。逆冤罪でやり込めてやるつもりです。 生意気なやつがいればね。
昨日、強引な職質に遭いまして。
先方はパトカーだったのですが。
呼び止められたので、大声で、職質は拒否する旨を明言した上で走り去ろうとしましたら、サイレン鳴らして追ってきて、こちらの進行方向に回り込んで、衝突させてくれました。
警察官達に、「職質を受けるのは義務ではない」と言ったのですが。
曰く、「職質に協力するのは市民の義務と憲法に定められている。違うというならその立証義務はそちらに有る」とか基地害沙汰を明言。
一応、身分証明書は見せてやりましたし、自転車の登録番号も確認させたのですが、「持っているものを全部見せろ」とか。
押し問答の末、携帯電話で県警本部に連絡し、監察官室に繋いで貰って、係の人に苦情を捲くし立てていましたら。
急に、「もういい」ってことで終了致しましたｗ
おまわりどもの誰かが、確か、無線で、「監察官室～云々」とか、喋っていました。
上役に指示を仰いでいたのでしょうか。
監察官室、多少は当てになりますかね。
先方の名前は確認済みです。
自動車で幅寄せ（ですよね?）をしてくれた件を、暴行罪か、特別公務員暴行陵虐罪（１９５条）で訴えれないものかと検討中です。
うわー、酷いですね。
職質だけならともかく、
法律の立証義務だなんてむちゃくちゃです。
デジカメにボイスレコーダーです。常に忍ばせています。執務執行中の公務員は、肖像権がありません。囲まれたらラッキー、脅迫と強要で告訴できるように、ストロボ炊いて写真録りまくればいいんです。
最高裁判例です。
昨日いいなりだった自分が恥ずかしくなってきた。
はじめまして
俺はとにかく無愛想＋ため息で、終いには｢警察ってほんとに俺のことしらべたがるよな、いっそ逮捕すれば？｣と毎回いいます
すると足早に帰って行きますよ
今日職務質問されました。
こちらに乗っている対処方はあらかた試しましたが向こうは諦めず、警察官６人に囲まれました。最終的には私が酒を飲んでいた為、飲酒運転で現行犯で検挙すると言われ仕方なく名前教えました。
さすがに自転車の飲酒運転はこちらに非があるのでまずいと感じこちらが折れましたが、何か対処方ありましたでしょうか？
公僕としてまとも警官はわずかです。裏金作ったり賄賂を貰ったり、警察組織が腐っていますから。警察官を見たら人権侵害があることを前もって防衛しなくてはなりません。
人権110番の千代丸健二先生のホームページや書籍に撃退方法は詳しく載っています。参考まで
> う～♂さん
とりあえず110番通報です。記録が残ります。あとは、私の日記に職務質問撃退シリーズを執筆しておりますので、参考まで。
課長代理か係長対応させ、告訴に最終的には持ち込みます。
このケースだと強要罪でいけるでしょう。
２時間以上ネバルと、判例で強要罪が裁判所で認められます。
人権は勝ち取ることです。
〈転載終了〉
24 日曜日 1月 2016
以下は、「市民の司法を考える」さんからの転載です。
〈転載開始〉
【村井敏邦の刑事事件・裁判考(11)】 日本でもあるGPSによる行動確認捜査
2012年4月2日 村井敏邦さん(大阪学院大学法科大学院教授)
前回では、アメリカ合衆国最高裁判所の判例を紹介しました。GPSによる追跡を憲法 違反としてものでした。日本でも、このような捜査が行われているのでしょうか。実 は、行われているという実例が現れたことがあります。ウィニーによって流出した捜査情 報の中に、愛知県警の警察官が殺人事件の参考人となった人の自動車にGPS装置を着け て、その行動確認をしていたことを報告する文書がはいっていたのです。 この事件は起訴されなかったため、法廷でGPSによる追跡捜査の違法性が問題にはな りませんでしたが、もしなっていたとすれば、裁判所はどう判断したでしょうか。
GPSによる追跡捜査が一般的であるという証拠はありません。しかし、長期にわたる 尾行とビデオカメラによる行動確認は、ごく普通に行われているようです。
堀越事件の捜査
ここに例としてあげるのは、堀越事件と呼ばれるものです。休日に、政党の機関紙号外をマンションなどのポス トに入れていた国家公務員が、国家公務員法違反として起訴された事件です。国家公務員法102条は、国家公務 員の政治的行為を禁止しています。これにあたるとして起訴されたものです。この事件の最大の争点は、政治的行 為を禁止した国家公務員法の規定の憲法適合性です。この点について、裁判所は合憲であるとしましたが、控訴審 は被告人の行為は禁止されている政治的行為に当たらないとして無罪としました。現在検察官が上告中です。 ここで問題としたいのは、この事件の捜査です。裁判所の認定によると、次のような事実が認められます。 平成15年4月20日に告示された統一地方選挙の前日、選挙違反の取締に従事していた月島署警備公安係T巡 査らが、マンションの集合郵便受けにビラ様のものを多数投函していたのを認め、選挙違反文書を配布している のではないかと疑い、上司に相談した上で行動確認を続けました。しかし、被告人が投函していた文書が違法文 書ではないことが確認されたため、国家公務員法違反に切り替えて、なお、行動確認が続けられ、それは5月 10日まで続けられました。 その後、継続捜査ということになり、第43回衆議院議員総選挙が実施されることになった10月11日から 11月8日までの29日間にわたって、再び被告人を尾行し、行動確認捜査が行われました。 この行動確認の様子は次のようなものです。 平日は、約2、3名の捜査官が被告人の出勤状況と退庁後の立ち寄り先等を確認しました。休日は、6名から 11名の捜査官が行動確認に従事して、被告人が朝自宅を出るところから尾行を開始し、その立ち寄り先や接触 した人物等を捜査しています。 この行動確認にあたっては、平日でも少なくとも1台、土日には多くとも4、5台のビデオカメラを用意し て、被告人のビラ配布行為やそれに接着した行為、配布行為をする可能性のある状況、あるいは被告人がM候補 者の事務所や政党地区委員会に立ち寄る状況等を撮影しました。 その結果、デジタルビデオカセットは約33本あり、そのうち9本が被告人の行動を撮影したものとして、公判 廷に提出されました。 撮影は隠し撮りの形で行われており、被告人の行動はほぼ連続的に撮影されています。被告人のビラ配布行為だ けではなく、手ブラで公道上を歩いている姿とか、被告人以外の通行人やマンションの住人などの第三者の姿や
顔が撮影されたものもあります。
ビデオ撮影の性格
この事件の第1審東京地方裁判所は、本件ビデオ撮影は公道上又はこれに準じるマンションの玄関内で行動す る被告人を普通のビデオカメラで写したものであるから、プライヴァシー保護の期待が低いとして、令状の必要 な強制処分ではなく、任意処分であるとしました。もっとも、任意処分といっても、どのような行為でも許され るわけではなく、いわゆる警察比例の原則が適用されます。警察比例の原則とは、警察権の発動のためには、そ の発動によって達成される目的と、そのためにとられる手段によって制約される利益との比例を要求する原則 で、具体的には、目的の正当性、手段の必要性、相当性を満たす場合にのみ、警察権の発動を認めるというもの です。 裁判所は、ビデオ撮影については、被告人の行動が機械的に電磁的記録媒体に記録されることになるため、尾 行による場合に比較して、プライヴァシー侵害の程度は高いとして、尾行より慎重な配慮が必要としました。
写真・ビデオ撮影についてのこれまでの裁判所の判断
ビデオ撮影の許容性について参考となる判例としては、京都府学連事件最高裁判所判決(1969(昭和 44)年12月24日)があります。これは、犯罪捜査のための写真撮影について許容性の基準を示したものとし て考えられています。この判決は、個人は、その容貌、姿態を撮影されない自由を有するとして、いわゆる肖像権 を初めて認めました。そのうえで、この自由も無制約で認められるわけではないとして、警察官の写真撮影が認め られる要件として、1現に犯罪が行われ又は行われた後間がないと認められる場合であること、2証拠保全の必 要性及び緊急性があること、3その撮影が一般的に許容される限度を超えない相当な方法をもって行われること の三つをあげています。 その後、山谷地区監視カメラ事件(東京高判1988(昭和63)年4月1日)では、東京高裁は、京都府学 連事件判例は具体的な事案についての判断であって、上記の場合以外には写真撮影が認められないわけではない として、「その現場において犯罪が発生する相当高度の蓋然性が認められる場合であり、あらかじめ証拠保全の 手段、方法をとっておく必要性及び緊急性があり、かつ、その撮影、録画が社会通念に照らして相当と認められ る方法でもって行われるときには、現に犯罪が行われる時点以前から犯罪の発生が予測される場所を継続的、自 動的に撮影、録画することも許される」としました。
堀越事件における裁判所の判断
堀越事件第1審も、京都府学連事件判例を基礎にしながら、山谷監視カメラ事件東京高裁判例によって、犯行 状況の撮影に限られず、犯行前後の状況の撮影も認められるとしました。しかし、この三つの事件を同列において ビデオ撮影の許容性を認めてよいのでしょうか。
三つの事件を比較してみましょう。 京都府学連事件は、事件現場における写真撮影です。ビデオ撮影ではありません。これに対して、山谷監視カメ ラ事件は、ビデオ撮影ですが、一定の場所に設置された監視カメラによるもので、特定の人物に焦点をあてたも のではありません。これに対して、堀越事件の場合には、ひとりの人の行動を朝から夜まで長時間かつ長期間に わたって撮影し、録画したものです。これらを同じように考えてよいのでしょうか。京都府学連判例が具体的事案 に則した判断であるとするならば、堀越事件については、1断片的な行動や状況の撮影ではなく、行動の連続的 な撮影であること、2特定の人物に焦点を当てた撮影であること、3長時間、長期間にわたる行動記録であるこ とから、許容される要件は、より厳しいものになるのではないでしょうか。要件をより緩やかにするというの は、妥当ではないでしょう。
プライヴァシー侵害の程度について
堀越事件のビデオ撮影について、東京地方裁判所は、公道上の行動の撮影であるから、プライヴァシー侵害の 程度は低いとしています。これをもって、写真撮影の許容性についての3の要件、相当性要件を満たしていると判 断しました。そこでは、長時間、長期間にわたって連続的に行動を記録したことによるプライヴァシー侵害の程 度の高さは問題にされていません。 この点で、前回のアメリカ合衆国判例を思い出してみましょう。アメリカの事案では、2週間にわたってGPS 追跡をしたことを強制処分とされています。日本では、令状のいらない任意処分とされ、相当であるとさえされて います。 アメリカ判例の補足意見で述べられているように、長期にわたる継続的な行動監視はプライヴァシー侵害の程 度は高いと考えるべきでしょうし、少なくとも、相当な方法ではないと判断すべきではないでしょうか。
【村井敏邦さんプロフィール】
一橋大学法学部長、龍谷大学法科大学院教授、大阪学院大学法科大学院教授を経て、現在一橋大学名誉教授。法 学館憲法研究所客員研究員。
〈転載終了〉
24 日曜日 1月 2016
Posted in 裏社会のリクルートの手口
≈ コメントする
以下は、「リチャードコシミズブログ」さんからの転載です。闇の権力政府やカルト宗教に反対する人々に、裏社会は、以下のような手口でリクルートします。
〈転載開始〉
作成日時 ： 2015/12/31 03:31
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201512/article_180.html
リクルートの手口
金銭（成功報酬も。）
薬物（クスリ欲しさに言いなりに。）
性的サービス
仕事の提供（出版・TV出演）
虚栄心をくすぐる
カルト洗脳
石橋タイヤ商会さん、まずは、米企業を買わずに済んで良かったかもしれませんね。
今後の米市場の行く末を考えたら、厄介者を抱え込むことになったかもしれないですから。
経営者の皆さん、米国経済の先行き、今後どうなるか、よーく見据えた上で海外戦略を展開してください。
ＣＳＩＳの下部組織の日本経済新聞ばかり読んでいると、世界経済は先読みできませんよ。
それに米国1％さんにとっての「お荷物」を押し付けられることになりかねない。
相手は粉飾決算のプロフェッショナルですから。
2015/12/30 12:22
ブリヂストン、米ペップ･ボーイズ買収断念、対抗案提示せず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151230-00000014-reut-bus_all
[29日ロイター]ブリヂストンは、米自動車用品小売り大手ペップ･ボーイズ･マニー･モー&ジャック買収をめぐり、米著名投資家カール･アイ カーン氏による最新の買収提案への対抗案は出さない発表した。(中略)アイカーン氏による買収価格の引き上げを受けて、ペップ･ボーイズは28日、以前に 受け入れで合意していたブリヂストンの案よりも優位な内容と判断、ブリヂストンとの合意を破棄する意向を示していた。 ブリヂストン買収資金をどぶに捨てることをやめたみたいです。賢明な判断かと思われます。
ブランチ
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
|
チャトラン 2015/12/31 05:17 |
|
Elint 2015/12/31 09:27 |
|
のこのこ 2015/12/31 13:00 |
|
ぷち 2015/12/31 17:48 |
|
芭蕉 2015/12/31 21:31 |
|
芭蕉 2015/12/31 21:34 |
〈転載終了〉
24 日曜日 1月 2016
以下は、「京都新聞」さんからの転載です。
〈転載開始〉
京都府警、止まらぬ不祥事 昨年12人懲戒、今年 も2人逮捕
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20150209000153
京都府警の不祥事が相次いでいる。今年はすでに住居侵入事件と飲酒運転で、巡 査部長ら2人が逮捕された。昨年は9人が窃盗や道交法違反などの疑いで書類送 検、逮捕され、計12人が懲戒処分を受けている。不祥事根絶への道のりは遠く、 府民の信頼回復に向けた再発防止策が急務となっている。
「断腸の思い。府民におわびし、職務倫理の教養を徹底する」。昨年12月18 日、宇治署内の積立金を盗むなどしたとして窃盗などの容疑で逮捕、追送検された 同署の元巡査部長(31)=懲戒免職、詐欺と窃盗の罪で起訴=の処分発表で、府 警の片山勉首席監察官は唇をかんだ。
それから1カ月余り。無断で他人の庭に入ったとして舞鶴署の巡査(28)が4 日、住居侵入容疑で逮捕された。3日後の同7日には、府警の柔剣道大会の慰労会 で同僚らと飲酒し、帰宅後に車を運転したとして下鴨署の巡査部長(56)が道交 法違反(酒気帯び運転)容疑で逮捕された。
警察庁によると、2014年に懲戒処分を受けた警察官と一般職員は、全国で計 300人。2年連続減少し、過去3番目に少なかった。逮捕されたのは71人(前 年比15人減)だった。
一方、京都府警では昨年、窃盗容疑などで7人が書類送検、2人が逮捕された。 不当に示談金を要求するなどの不祥事もあり、懲戒処分を受けた人数は、府警が情 報公開した02年以降、3番目に多い12人だった。
自宅マンションの駐車場から車を出す際、隣の車に接触したことに気付きながら 逃走したとして亀岡署の巡査(依願退職)が本部長訓戒を受けるなど、訓戒や注意 などの内部処分を受けた職員は58人(同3人増)に上っている。府警は引き続 き、再発防止に努めるとしている。
【 2015年02月09日 22時50分 】
〈転載終了〉
24 日曜日 1月 2016
以下は、「おおまに」さんからの転載です。闇の権力者たちは、情報収集と情報支配の道具としてインターネットを使うつもりだったのに、まさか自分たちの犯罪や正体を暴露する為にこんなにたくさん使われることになるとは考えていなかったんでしょうね。インターネットは、一般の市民、国民にも闇の権力者たちと戦う為の大きな力を与えました。
《転載開始》
紙幣の不思議2さんのサイトより
http://blog.goo.ne.jp/zabuyamato/e/7797a4b4591b4701d58c1197447e368c
＜転載開始＞
インターネットの普及が、自分達（NWO連合）の首を締めていると理解しているようですが、時すでに遅しです。情報が遮断されていた時は騙す事が出来ましたが、情報がオープンになってしまった事で、追い込まれる結果になってしまった。自分達の力を過信し過ぎです。
ジェイ・ロックフェラー上院議員 インターネットは存在すべきではなかった Jay Rockefeller
2012/01/10 にアップロード
（日本語字幕版）ジョン・デイヴィソン “ジェイ” ロックフェラー4世（John Davison “Jay” Rockefeller IV, 1937年6月18日 – ）はアメリカ合衆国の政治家。ロックフェラー家の一員であり、1985年以来ウェストバージニア州選出の上院議員。1977年から1985年まで同州知 事を務める。ジェイ・ロックフェラーはニューヨークで生まれる。石油王ジョン・ロックフェラーの曾孫であり、ネルソン・ロックフェラー元副大統領は叔 父。彼は1954年にフィリップス・エクセター・アカデミーを卒業し、ハーバード大学で東洋の歴史および言語を学び1961年に卒業、東京の国際基督 教大学で日本語を三年間学んだ。参考：ウィキペディア
シリアを応援する国は、反NWOと捉えても良いと考えます。
新世界秩序（NWO）がシリアを嫌う８つの理由
私はシリアンガールです。
新世界秩序がなぜシリアが嫌いで、今攻撃されているのかを話します。
新世界秩序は全ての国をひとつの権威で収める計画のこと。
背後にいるのは誰なのかについて、いろいろな説がありますが
慎重に観察出来る人なら「新世界秩序＝NWOが最終目的」であると気づくと思います。
1.Suria’s Central Bank is state owned
理由１：シリアの中央銀行は国有である。
いつも抵抗してきたシリアはNWOの第一線なのです。
シリアが抵抗する方法の一つはロスチャイルド中央銀行がないこと。
ロスチャイルドに買われた中央銀行のことです。
（ロスチャイルド家は）世界で一番のお金持ちで権力ある一族のひとつ。
そういった銀行は、国際決済銀行の支配下にあり、国内の通貨の価値や国の負債の量を決定するのです。NATOがリビアを征服して最初にしたことは、リビア中央銀行をロスチャイルド系に替えることでした。
2.Syria has no debt to the IMF
理由２：シリアはIMF（国際通貨基金）に借金がない
シリアがNWOに抵抗する別の手段として世界通貨基金（IMF）から借金がないこと。
この危機が始まる前のシリアはまったく借金ゼロの国だったのです。
万一、借金をする場合には、IMFではなくロシアなど信頼出来る同盟国からだけなのです。
エジプト新大統領モルシーが権力の座について最初にやったことはIMFから40億ドル借りることでした。モルシは自称ムスリムで、借金と利子はイスラムに逆うのにも関わらず・・・。
シリアは世界の列強国には全く借金は無く、中央銀行も外国に支配されておらず自由だったのですから、シリアは思い通りの外交方針を選べるはずです。
だからシリアはリビア、パレスチナ、イラクでの帝国主義に反対でき、また遺伝子組換え食品を禁止することも出来るのです。
3.Syria has no GMO
理由３：シリアには遺伝子組換え食品（GMO）がない
シリアには遺伝子組換え食品はなかったし、最近、これを正式に法律化していました。
モンサントのような会社は戦争で儲ける“戦争の犬”です！
アメリカがイラク戦争で最初にやったことの一つは、イラク憲法を変え農家の手による種の保存を違法にすることで、モンサント遺伝子組換え作物のたねを無理やり買わせることでした。
（モ ンサントの）遺伝子組み換えの種は高価で、天然の種より良いという「ふれこみ」ですが、遺伝子組換え作物の種のせいで不作になってしまったインドの農家た ちは、モンサントとの契約のせいで農家が独自に種を保持することが出来ないため、次の年の種を購入するお金が無く、最後には農家は困窮し、その多くが自殺 に追い込まれているのです。
そうした食料供給の操作もまたNWOが国々をけん制して単一世界国家の支配下に置くために強要するための手口の一つなのです。
シリアは、そうしたシリアの支配をもくろむ連中に抵抗しているのです。
4.Syrian’s are aware of the global conspiracy
理由4：シリアの人々は地球規模の陰謀に気付いている
秘密社会関係の議論をシリアの国営メディアは恐れていません。
シリアじゃ秘密社会の話は過激どころか、みんな普通に話しています。
「アメリカ大統領候補だったブッシュとケリーの両者が、小さな秘密結社のスカル＆ボーンズの一員だったのは大した事ではない」などと言う人はわざとその事を見ないようにしているんです。
5.Syria has gas and plans to build pipelines
理由５：シリアには天然ガスとパイプラインを作る計画がある
石油とエネルギー流通も世界的な覇権勢力が国家をひざまづかせる手段です。
そしてこれもシリアが狙われる理由なのです。
シ リアは最近、自国の海沿いにガス田を発見し、それにイラク～イラン～シリア～欧州へのパイプラインを作っていました。それはイスラエルを通っているBTC パイプラインと競合しているのです。このBTCパイプラインが強制的に経由するイスラエルこそ欧州：アジア・アフリカ石油流通をNWOが支配するための拠 点となっているのです。
好きな時に元栓を閉められれば、どんな国だってその傘下に収まってしまうでしょう。
シリア産の石油・天然ガスは世界の開放手段になり得たけのですが、それが地球支配計画の邪魔だったのです。
6.Syria opposes Zionism and “Israel”
理由６：シリアはシオニズムと“イスラエル”に反対している
もう充分話しをしていますが、シリアは人種隔離国イスラエルを認めない最後の国々のひとつであり、NWO新世界秩序の大部分を占めるシオニズムの策略に抵抗しています。
このせいもあってNWOはシリアを計画の障害とみなしているのです。
これについては、また別のビデオが必要ですね。
7.Syria the Last secular country in the Middle East
理由７：シリアは中東最後の世俗国家
NWOがシリア嫌いな別の理由は、中等にある世俗国家であることもあります。
アフガニスタン、リビア、イラク、北アフリカの多くは世俗だったのです。
でも戦争後、イラクは神政国家色の濃いシーア派政府となり、アラブの春”リビアの空爆の後、原理主義ワハビ派政府となりました。
最近、エジプトはムスリム同胞団の国になったこれも神権政治です。
イスラエルもこの地区の過激派ユダヤ教国家なので、シリアは本当に中東最後の世俗国家なのです。シリアでは人の宗教を尋ねるのは侮辱なのです。他の人からそう尋ねられるとどうしても身構えてしまいます。普通に答えるならば「私はシリア人です」かな？
主な宗教が数百年もの信仰の自由とともに平和に続いてきたのです。
“分割統治”は世界権力が国々を支配する手段で、シリアの結束こそそれに抵抗する手段だったのです。
8.A strong national identity.
理由８：国民としての濃いアイデンティティ
シリアは国民や文化にとても強いアイデンティティがあります。
世界を旅したことがあるなら、同じ文化やお店が至る所に広がっているのがわかりますよね？
ドバイの店で、フランスの店と同じ服を見つけられます。
これはシリアには当てはまらないし、その独自性も生産も手放していません。
コ カ・コーラなどの外国企業は、以前シリアで禁止されていたのですが、数年前に現大統領が解禁しました。それは大きな間違いだって私は思っているのです が・・・。シリアには独自のコーラの製造会社があってもっと美味しかったのに、コカ・コーラが解禁されたことにより、潰れてしまったのです。
でも、シリア経済を開放する改革は、実際はそれほど進まず、シリアは外国企業の参入に抵抗したのです。私は、このこともシリアがNWOに嫌われる原因なのだと思います。シリアは他のどの場所からも特色を保つ最後の国のひとつなのです。
どこの地域も同じようなものにしてしまうのがNWOの目的だと明確に判っていますし、その行く末というのは、国というものが無くなり、世界単一政府になってしまうのです。
なんて面白みのない世界だろうと思います。
シリアは自由であることから、NWOはシリアを嫌っているのです。
まさにオーウェルのようです。
「シリア自由化を叫ぶ者たちがシリア奴隷化を目指すってね、、」
もしもシリアが陥落したら、NWOの勝利への転換点になると思います。
大戦中、ドイツとロシアにとってのスターリングラード攻防戦のように・・・。
シリアは抵抗しつづけます！対立する国の巨大な力がふりかかろうとも、
ただシリアのためだけでなく、全ての自由人のために！
さきほども言いましたが、シリアは反新世界秩序の最前線なのです。
＜転載終了＞
《転載終了》
24 日曜日 1月 2016
Posted in マイナンバー問題, 国家権力による国民への監視
≈ コメントする
以下は、「紙幣の不思議2」からの転載です。
〈転載開始〉
http://blog.goo.ne.jp/zabuyamato/e/8c89a7ac9cb30c2d9b71650dc4780af4
毎日新聞 2015年12月31日(木)21時43分配信
返送され、郵便番号ごとに仕分けられたマイナンバー通知カード＝広島市中区役所で２０１５年１２月１５日、石川裕士撮影
社会保障と税の共通番号（マイナンバー）制度の運用が１日、本格的に始まる。企業では源泉徴収票への番号記入が求められるため、従業員からの番号収集作 業が始まっているが、対応が手つかずの中小企業も多い。大量のアルバイトを雇う会社では番号収集がスムーズに進むかも見通せないケースもある。自治体も、 受取人不在で返送された番号通知の処理に追われるなど、不安を抱えたスタートとなりそうだ。
「マイナンバーを提出しないままのアルバイトがどれだけ出るのか、まだ読めない」。年賀状の配達や仕分け作業に約１３万人もの短期アルバイトを雇う日本郵政の担当者は不安を隠さない。
企業は税務署に提出する源泉徴収票などの書類にマイナンバーの記入を求められる。２０１６年分の源泉徴収票を提出するのは翌年になるが、年初のアルバイ ト分の番号記入も必要。辞めた後に連絡が取れなくなれば、記入漏れにつながるため、年初から短期アルバイトを多く抱える企業にとって「番号収集は急務」 （担当者）になっていた。
日本郵政では１２月上旬、全国２万４０００局の郵便局に専用封筒を送り、順次、番号情報を入れて返送してもらうことにしているが、各局が年賀状の配達に 忙殺される中、計１３万人分の番号を集める作業の負担は大きい。学生アルバイトでは、実家から住民票を移していない場合もあり、番号通知カードが手元にな いアルバイトも多い。担当者は「給与振り込みの１月２２日までにスムーズに集まるかどうか」と不安を漏らす。
牛丼チェーン「すき家」などを展開する外食大手のゼンショーホールディングス（ＨＤ）は、グループで常時約１０万人のアルバイトを抱える。マイナンバー関連業務を担当する藤井正義・渉外部長は「番号が集まるか、やってみないと分からない」という。
番号情報が漏れた場合、企業にも罰則が適用されるため、情報漏えい対策も急がれる。ゼンショーＨＤは番号の収集に社内部署を介在させず、グループ外のコ ンサルティング会社が行う。「番号漏えいを避けるためには、社内で取り扱う人を極力少なくする」（藤井氏）ためという。セブン＆アイＨＤは、あらかじめ登 録された特定の従業員しかマイナンバーを扱えないようにして、作業する部屋には２４時間録画できる監視カメラを設置した。
大企業で対策が進む一方、中小企業では制度の認識が浸透していないところも多い。信金中央金庫が全国の中小１万５９１７企業を対象に１２月上旬に実施した調査では、６割が「対応できていない」と回答した。【工藤昭久、山口知】
◇
混乱は自治体にも広がっている。日本郵便によると１２月２７日時点で、全体の約１割にあたる５５８万世帯の通知カードが配達できずに自治体に戻ってきた。
１２月４日に約５０００世帯分の通知カードの印刷漏れが発覚した東京都葛飾区では、１５日までに配達を済ませたが、全約２２万世帯のうち２万世帯分が受 取人不在などで区役所に返送された。郵便局への搬入作業の遅れもあり、配達が遅れていたさいたま市（約５６万世帯）や埼玉県川口市（約２７万世帯）も１２ 月中旬に配送を終えたが、ともに約１割が返送され、役所で保管されている。
葛飾区役所窓口は年末ギリギリまで引き取りに訪れる区民で混雑し、電話も鳴りっぱなしの状態だった。戸籍住民課の川上義幸課長は「年の瀬は例年忙しいが、昼食の時間も十分に取れないほど」と疲れた表情で語った。
一方、東日本大震災の被災地で配達遅延や未達が懸念されていた福島、宮城、岩手の３県は、郵便局での配達が遅れている浪江町など福島県の一部を除き、 １１月中に初回の配達を完了。県全体の返送率はいずれも１割未満にとどまったが、いまだ多くの住民が避難生活を続ける福島県楢葉町や宮城県女川町では、い ずれも転居先が不明などとして約１８％が戻ってきた。
楢葉町では原発避難者特例法に基づき町民は避難先を届け出ることになっているが、町に連絡せずに転居する人も多い。また、女川町では民間賃貸住宅を借り 上げた「みなし仮設」の入居者について、事前に届け出がない限り、住民票記載の住所宛てとした。「本人が現在も住んでいるか確実でない」のが理由だが、町 は返送数が多くなった原因の一つとみる。
１月２０日には個人番号カード（マイナンバーカード）の交付事務も始まる。一部自治体には住民が自動申請できるスピード写真機も導入されるが、「返送分 の対応は年明けにも続きそう。重なれば事務作業はもっと大変になる」（楢葉町）と頭を抱える。【柳澤一男、木村敦彦、土江洋範、川口裕之】
◇
総務省のまとめでは、１２月２２日時点でカードの交付申請をした人は約２３０万人。カードを所持するメリットは、当初はそれほど多くないが、政府は幅広い分野での利用を想定する。一方で、個人情報の漏えいを心配する声もある。
マイナンバーカードは、各世帯に郵送された個人番号の「通知カード」に同封されている申請書に、顔写真を添えて申し込む。申し込みは任意で強制ではな い。カードにはＩＣチップが搭載され、本人であることを証明する「電子証明書」が入る。公的な身分証明書として使用が可能だ。
政府は２０１５、１６年度の２年で計３０００万枚が発行できる予算措置を講じているが、利便性が高くなければ、利用は進みそうにない。番号の利用範囲 は、現状では社会保障と税、災害関連の３分野に限られる。役所同士の情報連携が始まるのは１７年以降で、役所窓口での手続きで、提出書類が省けるようにな るのも同年以降だ。
一方で心配されるのが、番号と関連づけられた個人情報の漏えい。政府は「番号は厳重に保管してほしいが、漏れてもすぐに問題になることはない」と説明し ている。個人情報は、市区町村や健保組合などが分散管理しているため、１カ所で情報が漏れても芋づる式にすべての個人情報が漏れるわけではないからだ。
ただ、セキュリティーやプライバシーの専門家が指摘するのは、マイナンバーと関連づけられた断片的な個人情報が、企業や役所から漏れた後にマイナンバー を利用して集約され、「人物像」が浮かび上がるリスクだ。内閣府個人情報保護推進室に勤務経験がある宮下紘・中央大学准教授（法学）は「例えば、所得と預 金情報が結びつけば、その人が浪費家か節約家かの消費性向が浮かび上がる。マイナンバーの利用拡大は慎重であるべきだ」と語る。【横田恵美】
Unknown (風来坊)2016-01-01 12:17:19新年明けましておめでとう御座います。
本年も宜しくお願い致します。
さて、新年１発目を行きます。
＜マイナンバー＞１月１日運用開始…膨大事務で追いつかない
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151231-00000052-mai-soci
情報有難う御座います。
〈転載終了〉
12 火曜日 1月 2016
Posted in 誤認・不審者扱いの問題, 声掛け事案の問題
≈ コメントする
以下は、「MSN話題」さんからの転載です。
〈転載開始〉
先日、警視庁が発行しているメールマガジン「メールけいしちょう」に下記のようなメールが配信された。
＿＿＿
3月11日（水）、午後3時50分ころ、北区神谷2丁目の公園内で、児童が遊んでいたところ、男に声をかけられました。
■声かけ等の内容
・さようなら
（不審者の特徴については、40歳代、160cm 位、やせ型、短髪茶色、茶色っぽいジャンパー、黒色っぽいズボン、マスク、徒歩）
出展： http://anzen.m47.jp/mail-257236.html
＿＿＿
これに対しネットでは、「挨拶しただけで不審者扱いされるなんて、もう知らない人に声なんてかけられない」「安心して外も出られなくなるんじゃないか」といったお決まりの反応が見られた。
確かに、ただ「さようなら」と声を掛けただけで警察が動く事案となってしまっては、声をかけた側はたまったものではないだろう。こうした「声かけ事案」は たびたび2chなどで取り上げられ、ネタとして楽しまれてきた。だが、このような事案をすべて「過剰だ」と唾棄し、ネタとして消費する行為が適切であるの かというと、そうではないように思う。
掲載情報はフィルタリングされている
そもそも「声かけ事案」とは、「小学校低学年を中心に幅広い年 齢層の子どもに対して「道案内してあげる」、 「家まで送ってあげる」などと言葉巧みに接近してくるもので、略取・誘拐や性犯罪等の重大な犯罪の前兆事案となるもの」とされている（平成19年 警察白書トピックス http://www.npa.go.jp/hakusyo/h19/honbun/pdf/19p00400.pdf ）。
こうした性犯罪等の前兆となる声かけなどを取り締まるため、平成21年に子供女性安全対策班が警視庁や都道府県警察本部に設置され、また「警視庁管内不審者情報」のように、不審者情報を発信している警察署は全国各地にある。
実際に「警視庁管内不審者情報」（特別区）を見てみた（3月19日17時時点）。すると、「裸の写真を見せられる」「体を触れられる」「家に来るよう誘わ れる」「セックスしない？と声を掛ける」「お尻を触られる」「写真を撮られる」「つきまとわれる」といった明らかな犯罪行為や、その前兆となる事案が多いことがわかる。
また注意事項には、「掲載している不審者情報は、都内で発生したすべてのものを掲載しているわけではありません」「不審者情報の中には、単に道をたずねたり、善意で声をかけたりした行為などが含ま れている可能性があります」とあるように、少なくとも警視庁は、それが「善意」である可能性も踏まえた上で、フィルタリングを行い、不審者情報を掲載して いる（ちなみに利用規約を確認したところ、「メールけいしちょう」も、事案・事件をすべて配信しているわけではない。http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/mail/pdf/use_policy.pdf ）。
つまり、たとえ不審者情報に「さようなら」としか記述がない場合にも、掲載されるに足る理由があると判断されたということだ。例えば、普段からその地域で 不審者が目撃されており、その特徴と類似していたのかもしれない。あるいは、性的な発言など子供が何らかの不信感を覚えるような言動があったものの、子供がそれをうまく言語化できなかったのかもしれない。大人から見れば当然の行為でも、子供が恐怖を感じる行為だってあろう。
都内における年少者（13歳未満）に対する性犯罪は、約78％が午後2時から午後7時までに発生している（ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm ）。そして都内において発生した声掛け事案は、8時と15時～17時台に集中して発生している（ http://www.npa.go.jp/hakusyo/h19/honbun/pdf/19p00400.pdf ）。登下校時に性犯罪が起きるリスクがそれだけ高いということだ。
中には非常に微妙なケースもあるのだろうし、ただの「善意」の場合もあるだろう。だが、それのみに注目をして、「子供に挨拶もできない」「迷子も助けてあ げられない」と騒ぎ立てるのではなく、こうした事案が起きないためになにをすべきかを考えることが、大人の責務なのではないか。
（スノプラ男）
〈転載終了〉
12 火曜日 1月 2016
Posted in 誤認・不審者扱いの問題, 声掛け事案の問題
≈ コメントする
以下は、「Excite Bit コネタ」さんからの転載です。
〈転載開始〉
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1366127144443.html
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1366127144443.html?_p=2
春になると、不思議なことに、不審者情報が増えてくるもの。子どもの通う学校などから「不審者情報」が入るたび、「これってホントに不審者だったのだろうか」と、ふと考えてしまうことはないだろうか。もちろん何か起こってしまってからでは遅いだけに、十分な警戒は必要だが、たとえば「知らないおじさんに声をかけられた」のが、実は近所の人の挨拶だったり、道を尋ねようとする人だったり、単に「見た目がなんとなく怪しい」だったりするケースは、けっこうありそうな気もする。実際、地方の警察署別で発表されている「声かけ事案」一覧などを見ると、「『おはよう』と言われた」「『よう』と声をかけられた」なんてものを目にすることもある。ときには、自分や身内などの何気ない行為が、そうした「声かけ事案」としてとられる可能性だって、絶対にないわけではない。
いったいどういうケースが、「不審者」とみなされ、「声かけ事案」に該当するのだろうか。
都内の警察の防犯担当者に聞いてみた。
「通報があった場合、道を尋ねただけの人や、挨拶しただけの人の可能性もありますので、そのあたりを詳細に確認します。『声かけ事案』か否かの判断として、ま ず聞くのは、体を触られたり、腕をつかまれたりしたかどうかということや、車に乗せようとしたり、つきまとわれたりしたか、具体的な声かけがあったかどう かなどですね」
単なる挨拶ではなく、「具体的な声かけ」というと、どんなものなのか。
「単に『ねえねえ』などではなく、卑猥な言葉を言ったり、『こっちにおいで』『○○をあげる』などと誘ったり、どこに住んでいるか聞いてきたり、『キミ、可愛いね』と言ったりするケースが挙げられます」
「キミ、かわうぃ～ね～」なんてギャグのつもりで言っても、見ず知らずの女性や子どもに対してでは、「声かけ事案」に該当する可能性があるので、注意が必要だ。
というか、そもそも見ず知らずの女性や子どもに使う機会って、まずないだろうけど。
ちなみに、子どもが通学路などで何か怖い思いをしたとき、学校に伝えるか、警察に通報すべきかなど迷う場合も多いが、それには次のような回答があった。
「何かあってしまってからでは遅いので、少しでも危険を感じたり、怪しいと思ったりしたときには、『子ども110番の家』にすぐ駆けこむか、迷わずすぐに110番通報してください」
不審者に遭遇するリスクの一方で、ささいなことで「不審者」扱いされるリスクも、確かにないわけではない。
よくネット上などで「挨拶しただけで不審者扱いwww」「うかつに子どもに挨拶もできないな」なんて話題が挙がるが、とはいえ、ふと考えてみれば、日頃から「近所のよく知っている間柄」でもない知らない子どもに対して、突然みんな挨拶をしているだろうか。
道を尋ねるときに、どうしても他に誰も通りかからない場所ならともかく、あえて一人歩きしている小学生女子などを選ぶだろうか。
「子供に挨拶もできない時代」と嘆くよりも、「李下に冠を正さず」と考え、怪しまれる行動は慎むのが賢明な判断かもしれない。
いろいろな意味で、「不審者」には十分注意したいものだ。
（田幸和歌子）
〈転載終了〉
ポリスフェイスジャパンpolicefacejapan 